资本跨界收割养猪业真是个笑话吗-长颈薹草

资本跨界收割养猪业真是个笑话吗?

资本的疯狂，在养猪业表现得淋漓尽致，很多人分析资本跨界养猪就是一个笑话，但真是这样吗?你以为资本看中的是养猪的利润，但你有没有想过，不用养猪，不用卖猪肉，一样赚养猪的钱，甚至比养猪更赚。

资本跨界——养猪

在养猪历史上，跨界养猪有这么三种最受行业关注，一是2010年左右的煤老板、钢老板养猪，当时也是备受争议，有成功也有失败，但那时候养殖规模化程度并不高，资本跨界并没有产生大的影响。从当时的情况来看，这些人养猪，更大程度上是为了转型，而不是养猪有多么地吸引人。

二是目前万科、万达、碧桂园、恒大、阿里、京东、网易等真正的跨界养猪。这些房企、互联网企业要养猪，确实如网上所散生女贞说，雷声大、雨点小，很多人说，这就是一个笑话。主要原因就是养猪确实是需要技术，无论利润多高，没有技术都是笑谈。

这些企业养猪，其实就是看中养猪的收益，特别是在目前的超过100%利润的情况下，养猪造富神话不断传出的大环境下，必然会有一些资本盲目进入。如果这些企业要失败，那只有一个原因，那就是他们真的要自己养猪。如果这些企业能成功，那最大的可能，就是真的找到了专业人士。

三是饲料企业、家禽企业的半跨界，双胞胎、天邦、正邦、新希望等，则算是成功的一波。这些企业由于本身对技术有一定的掌握，而且现金流良好，迅速发展起来，一跃成为养猪界的佼佼者，生猪出栏量也排到全国前列。

跨界，如果真的养猪，那么成败最根本的原因就是技术，也可以说是人才。那么最大的可能，就是高薪挖走现在企业的人才，对于养猪业来说，这才是跨界的打击。

资本跨界——不养猪

如果我们一提到资本跨界养猪，就想着是个笑话，那可能我们太小看资本了。

举例来说，2019年第一季度，牧原市值冲上1000亿，现在总市值超2500亿。但是2019年，牧原股份营业收入才202亿，利润才61亿。牧原辛辛苦苦，担着非洲猪瘟的巨大风险，才赚了多少，但是资本收割了多少呢?还有其他几个上市企业，都可以进行比较。

很多人笑话某个上市公司某邦，到处买猪，生产成绩又差，矛盾重重。按照正常的逻辑来说，这就是一个养猪业的笑话，应该学习温氏或者牧原，先把养猪成绩做好再逐步做大，就能赚更多的钱。可是，看看这家养猪技术被人诟病的上市企业的股价，涨了多少倍!在一些人眼里，温氏、牧原养猪赚了多少钱，可是在这波资本收割面前，那点利润就是个笑话吧。现在，靠收购猪场，外购生猪的，柔毛杨又有几个上市公司没有做呢?

有句话讲得好，你要的是别人的利润，资本要的是你的本金。

所以资本跨界养猪业，不一定要养猪。只要选中了某个养猪企业，就可以进行收割。看现在的新闻，那些大建养猪场的，是不是都有养猪上市公司的身影，为什么一些小的养猪公司，但是成绩好的却没有大资本加持?实际上，资本跨界养猪业，并不是盲目的，而是很精准的，看看这些股份纷纷上涨几倍的厚衣香青养猪公司，哪一家不是出栏量总体上涨的?但是像尖峰岭锥温氏这种出栏量下跌的，股价涨幅相对小太多了。

而且大家都知道，养猪的利润一定是会下降的，而且不出意外就是明年。如果资本真的养猪，那等待他们的，就是个笑话，所以他们也绝不会等到那个时候。

现在，养猪企业借资本大举扩张自己的版图，这样的资本跨界，只是对小散户形成跨界打击，与大企业则是相辅相成。但是资本撤退之后呢?

不限购长沙法拍房
长沙法拍房信息
长沙市法拍房购买信息
长沙法拍房房源最新